Сделал эту тему я в принципе для себя, чтобы было проще потом найти посты в оценке рук. Но все желающие могут и написать чего-нибудь посмотрев темы ниже:

Анализ 7к рук, раздачи с QQ
Анализ 7к рук, QQ против коротких
Анализ 7к рук, раздачи с JJ
Анализ 7к рук, раздачи с АК
Анализ 7к рук, АК против коротких
Анализ 7к рук, раздачи с AQ, AJ
Анализ 7к рук, KJ оор против постера

Всегда ли на НЛ10 мы должны играть ТРТК или ОП в 3бет поте, где мы были 3бетером на стек?
Попав несколько раз на сеты оппонентов в такой ситуации я решил провести примерные расчеты и вот что у меня получилось, может кого-то заинтересует:
Ситуация: оппонент рейзит 4 ББ, мы 3бетим его IP или OOP на величину банка, т.е. до 14 ББ, с руками AK, AA, KK, QQ, оппонент колит.
Для упрощения рассчетов будем считать, что оппонент действует следующим образом:
1. Играет с карманной парой ниже дам JJ- .
2. Играет с AQ-AT.
Дальше мы играем на стек в случае сопротивления оппонента, если имеем ТРТК(АК) или ОР без туза на флопе (случай король при QQ не учитываем), АА всегда на стек, а именно IP - рейз на донк от оппа и пуш на дальнейший экшн, OOP - конбет 2/3 пота и пуш на рейз от оппонента. Оппонент будет проявлять агрессию в случае попадания в сет, или в туза и так же будет играть на стек, в остальных случаях он будет сбрасывать на наш конбет.
Считаем что:
1. Проиграть стек (100ББ) оппоненту мы можем в следующем случае - оппонент собрал сет, а мы ТРТК или ОР без туза на флопе/АА
2. В остальных случаях мы проиграем ему только 3бет (14ББ) и  конбет (20ББ - 2/3 пота) = 34ББ.
3.  Выиграть же мы можем 14ББ от оппонента + 1,5ББ от блайндов. Другие ситуации (сет на сет, оппонент попал в Q...T с А кикером  и т.д.) и модели ставок (колл конбета и т.п.) рассматривать не будем.
Вероятности на флопе: сет=12% (его отсутствие 88%), ТПТК(АК)=35% (непопали 65%), ОР без туза на флопе=77% (с тузом 23%, считаем все 4 туза).
Считаем:
для сета
1. 0,12*(0,35*0,47+0,77*0,35+1*0,18)*-100ББ=-7,36 ББ
2. (0,12+0,1)*(0,65*0,47+0,23*0,35)*-34ББ=-2,88 ББ считаем что оппонент блефует в 10%
3. 0,88*(1*0,47+0,77*0,35+1*0,18)*+15,5ББ=+12,54ББ
Итого +2,5ББ
для AQ-AT
(0,17+0,05)*0,77*0,35*-34ББ=-2,01ББ блеф на флопе с тузом 5%
0,83*(1*0,47+0,77*0,35+1*0,18)*+15,5ББ=+11,82ББ
А здесь выгода виднв невооруженным взглядом!

Получается что действительно выгодно. Кроме того я не учитывал другие ситуации, где оппоненты будут поригрывать нам больше денег с оверпарой младше нашей и т.д и т.п.
За расчеты прошу сильно не пинать, ну или попавьте если что не так.

Вопрос для тех кто читал КЭШ по Харрингтону.
Прочитал оба тома Харрингтона по кэшу, но обратил внимание, что в примерах рук и золото, и платина часто советуют играть СОВСЕМ не так как пишет "заводной Дэн". Применима ли игра которую описывает Харрингтон для лимитов NL10-NL50 BSS???

Решил начать играть по БСС на старзах на лимите 0,02/0,05$. Но там начальный стек можно взять не 100ББ, а 200ББ. Стоит ли брать 200ББ, если как я понимаю стратегия рассчитана на 100ББ, ведь 200ББ это уже очень глубокие стеки получается и играть префлоп олень с АА, КК как то стремно становиться. Или брать только 100ББ на стол и играть по стратегии?