Сегодня я понял, что имел в виду Ктулху, говоря «танки, собачки, батоны». Я решил вернуться на несколько лет назад и вспомнить те времена, когда Солнце светило ярче и трава была зеленее. Тогда многие люди, которые сейчас шпилят в покер, гоняли по экрану монитора «собачек» и гидралов, а чуть позднее отводили под фонтан грюнтов и харасили виспов «Виктором Тимофеевичем» )). War3 вроде набирал обороты, все мечтали о выделенке и низком пинге в батле, как вдруг появилась организация, с суровым названием Белорусская Федерация Киберспорта (БФКС). Она сразу же громко заявила о себе, сказав, что возьмет бразды правления киберспортом в свои руки. Все будет делаться для игроков, а самые достойные даже смогут прокатиться на WCG, и лично повидаться с ToDом, Insomnia и мега падре Грубияном. Но, к сожалению, дальше красивых слов дело не продвинулось, и киберспортсмены своими силами организовывали чемпы, искали спонсоров и команды, которые в те далекие-далекие времена назывались кланами )). Многие сейчас пустят скупую слезу по прошедшим временам, кого-то придушит ностальгия, а что касается лично меня, то помимо этих чувств, у меня присутствует странное ощущение де’жавю (думаю у многих тоже появилось). Сейчас картинка ведь очень похожая, с той лишь разницей, что поменялась игра, и совсем немножко изменилось название многообещающей организации (даже большинство людей, играющих в игры и тогда и теперь, остались те же).
Вот теперь эта организация развивает покер в Беларуси. Проводит турниры с бай-ином, которые могут себе позволить только крепкие игроки, которые уже «не первый день замужем» и прожженные казиношники-лудоманы. Видимо игроки микро уровня не заслужили пока играть в офф-лайн покер. Стоп! Или все-таки они этого достойны? И вот только стоило появиться людям, которые предложили альтернативу, как я уже успел прочитать на одном из покерных порталов пессимистические прогнозы, что это приведет к краху покера в Беларуси (в пример ставятся братья Россияне).
Это мне напомнило историю про советского летчика Чкалова, которые намеревался пересечь Северный Полюс на одномоторном самолете. Его оппонент Леваневский (герой СССР и летчик асс) сказал тогда Чкалову, что лететь через Северный Полюс на одномоторном самолете – это 100% самоубийство, и необходимо минимум четыре мотора. На это Чкалов ответил, что в таком случае, лететь на четырех моторах – это 400% самоубиство. Видимо, есть люди, которые думают тоже самое, только про покер в нашей стране.
Я ума не приложу, каким образом это может привести к краху. В России ведь, по-сути, покер не запретили, а разнесли по игорным зонам (пусть формально и только на бумаге, но покер в России есть). Не говоря о том, что правительство Беларуси прямо заявило, что сворачивать игорный бизнес никто не собирается. А как экономист я не верю, что конкуренция может привести к тотальному краху, я думаю, наоборот, это послужит хорошим стимулом для работы обеих организаций (мы ведь не в Чикаго 60-х годов, и конкуренция не будет олицетворять собой гангстерские разборки с участием «Томми-Гана», которые приведут к жертвам и беспорядкам).
Помимо всего я вижу явный плюс в том, что офф-лайн покер станет доступнее для начинающих игроков. Увеличение количества столов, навыки дилеров, интерьер – это все будет со временем. Мне кажется, что люди создавшие МОСП сделали это не за один день, и у них есть определенные стратегия и план развития. А уж если один из учредителей является игроком в покер, то у этих людей явно есть варианты на случай форс-мажоров (но я лично надеюсь и желаю, чтобы эти случаи не наступили).
В принципе, это пока все мои мысли на этот счет. Могу только пожелать МОСП удачи, и надеюсь, что они оправдают лучшие ожидания.
P.S. Мне только не совсем понятно, почему необходима такая привязанность к слову спорт (если это способствует льготному налогообложению, или дает ряд других бонусов, тогда понятно). Почему бы не назваться Обществом Любителей Покера и проводить турниры и пусть даже кэш без каких-либо нареканий со стороны покеристов-«спарццменов»?

Сразу же хочу попросить прощения за то, что в этой теме «многа букаф». Просто вчера я сходил к знакомому волшебнику, и он устроил мне встречу с Ктулху. После разговора с ним, у меня появилась пара мыслей, которые я и решил тут изложить.

В последние дни, после открытия Минского Общества Спортивного Покера, на многих форумах развернулись дискуссии по поводу развития спортивного покера в Беларуси. Но хочу сразу сделать оговорку, что в этом блоге я не буду обсуждать и сравнивать работу БФСП и МОСП, критиковать или же петь дифирамбы тем или другим. Я просто записал свои мысли о том, что такое спорт в общем, и возможно ли вообще называть покерные турниры к спортивными мероприятиями.
Итак начну с простой мысли и банального определения:
Спорт (англ. sport, сокращение первоначально disport — игра, развлечение), система организации и проведения соревнований и учебно-тренировочных занятий по различным комплексам физических упражнений; имеет целью, наряду с укреплением здоровья и общим физическим развитием человека, достижение высоких результатов и побед в состязаниях; составная часть физической культуры.
Собственно с самого начала я наткнулся на противоречие. Как видно из определения спорт, прежде всего, подразумевает физические упражнения, которых в покере минимум, и имеет цель – укрепление здоровья. Вспоминая любую покерную посиделку, я «укреплял здоровье» лишь стаканчиком виски и сигаретой (кстати на эту тему неплохо шутили ребята из ОСП).
В пользу этого пункта мне пришли следующие доводы. Я с детства увлекся шахматами. И как ни странно, шахматы признаны видом спорта (хотя в игре и не присутствует никаких физических упражнений, кроме как «Памятный бросок в голову одноглазого шахматиста» ). Когда меня в школе освобождали от занятий, по причине участия в соревнованиях, то физрук меня все время подкалывал, мол шахматы это очень опасный вид спорта – можно уснуть и выколоть ферзем глаз, ну и все в таком духе. Вот я и прикинул в голове, что, в принципе, покер по своей сути, из всех видов спорта, ближе всего к шахматам. На сравнительном анализе двух этих очень увлекательных игр я и строил свои рассуждения и мысли.
Что же общего у шахмат и покера, и почему покер имеет право быть включенным в список спортивных игр? Безусловно это развитие умственных способностей, мышления. И там и там необходимы долгие тренировки и практики, прежде, чем ты сможешь позывать стабильный высокий результат. И что очень важно, как и в любом виде спорта, необходима полная концентрация на цели и дисциплина (но без этого, за какое дело не возьмись, мало что светит).
Но ведь есть и существенные различия. Первый вопрос который меня мучил: «Почему в покере нельзя показывать стабильный результат?». Почему в шахматах некоторые чемпионы сидели на троне «короля шахмат» по нескольку лет подряд, а в покере два года подряд затащить WSOP ME это уже подвиг? Первое что мне пришло в голову это естественно то, что покер хоть и не относиться к разряду полностью «азартных» игр, но является игрой «коммерческой», где госпожа Удача имеет хоть и не решающее, но достаточное влияние. Конечно в шахматах, результат был бы не такой стабильный, если бы система «боя» была на подобии настольной игры «Берсерк», когда при нападении на вражескую фигуру, необходимо было бы бросать кубик, и по результатам бросков выяснять побил ты фигуру или «самоотпиздился». Это конечно правда, но другой проблемой я считаю то, что в покере на WSOP ME очень большое количество участников, (вроде бы более 7000 участников). В шахматах, как и во всех «классических» видах спорта существует жесткий отбор – чемпионаты города, области, Республики, Европы, а уж потом Мира. Причем участвовать в отборах имеют право не все желающие. Вспоминая турниры по шахматам, на чемпионаты области допускались игроки, имеющие 1 разряд и выше (КМСы и Мастера Спорта). Все это на итоге давало то, что в турнирах было не более 60-70 человек. Но в покере ведь нельзя так сделать, и не только потому, что непонятно как присваивать разряды, но и потому, что в покере борьба идет в первую очередь не за «корону» чемпиона, а за кассу, сформированную как раз за счет участников соревнования. А если сократить количество участников, то призовой фонд турнира из-за этого очень сильно пострадает, что сделает турнир не престижным, а для того, чтобы оставить престиж на том же уровне, при сокращении участников необходима очень хорошая спонсорская поддержка. А для этого нужно, чтобы у покера было множество фанатов и болельщиков, как у футбола. Но это просто невозможно, ведь покер-то игра не зрелищная (сравнивая с тем же футболом). Покер никогда не соберет полный стадион болельщиков, равно как и шахматы. И тут видная явная конфронтация этих двух видов спорта. Когда я начинал играть в шахматы, я смотрел на фото чемпионов и мечтал стоять в огромном лавровом венке с кубком в руках, в то время как в покере, преобладает меркантильная составляющая. Люди мечтают выиграть WSOP не для того, чтобы получить браслет (не беру, конечно, в учет таких старожил покера, как Фил Хельмут, Джонни Чен и старина Дойл Брансон, которые уже обеспечили себе хорошую материальную базу, и для которых уже браслет имеет первостепенное значение), а в первую очередь из-за того, что за первое место можно получить 6 000 000$+. И это опять противоречит приведенному выше определению спорта как такового. Ведь когда маленькие мальчики и девочки записываются в какую-нибудь спортивную секцию, в ходе долгих тренировок и практик мечтают покорить вершины, то движимы они не столько теми миллионами, которые принесет им карьера, сколько самой идеей о чемпионстве.
Так же я задавался другим вопросом. Почему прежде чем я вышел на уровень Республиканских соревнований по шахматам прошло около 3 лет упорных тренировок, изучения дебютов, анализа своих партий и просмотра партий Чемпионов Мира, в покер можно сесть играть первый раз в жизни и затащить какой-нибудь турнирчик? Опять же, в голову приходят ответы типа «Шара», «Халява», «Поперло» и т.д. Но я обратил внимание на другую сторону медали. Начать играть в покер намного легче чем в шахматы, а связано это с тем, что в покере новичку намного сложнее допустить ошибку, чем шахматному newbie. С самого первого хода в шахматах, у человека есть 20 различных вариантов хода (любой из восьми пешек на одну или две клетки, и прыжки конями), и с каждым последующим ходом количество этих вариантов увеличивается, а соответственно поле для совершения ошибок растет, именно поэтому шахматный новичек рано или поздно запутается в позиции и что-нибудь прозевает. А что же мы видим в покере? Если взять грубо, то перед игроком есть всего лишь три варианта действия: fold, call и raise. Т.е. если даже мы посадим пуделя играть в покер, то он с вероятностью 1/3 примет правильное решение.

Обдумав все это я понял, что, даже если тянуть покер за уши в список спортивных игр, вряд ли что-то выйдет. Ведь общее у спорта и покера лишь дух соперничества, но даже цели этого соперничества абсолютно разные. А зачем тогда заморачиваться на спортивности покера? Хвататет ведь людей, которые просто любят эту игру, и будут играть в нее независимо от того спортивная она или нет.

P.S. Кстати Ктулху поддержал мои размышления на этот счет. И перед уходом он сказал мне всего одну фразу: «Танки, собачки, батоны». Я пока так и не понял, что он имел в виду, но думаю раскрыть эту тему в другом топике.