Отыграл 2 месяцы NL50 HU на фултильте. Не слишком рьяно играл. Всего 28к рук, но я думаю, что это уже дистанция для ХА. (ну хотя бы что-то, о чём можно судить). Немного напрягает дисперсность игры. Ощущение, что выигрываю по чуть-чуть,а если заливаю, то сразу до фига. Весь октябрь играл в минус. Сделал даже перерыв в неделю после того как немного тильтанул. Продолжил играть и снова минус. Решил оглянуться и как-то оценить то что есть на данный момент.

винрейт в целом



мысли о том, что мне не слишком-то везёт не оправдались



вот собственно график, по которому я бы особенно хотел что-то услышать



Нормально ли для ХА иметь минусовый график выигрышей без шоудауна?
Вообще мне он кажется логичным, так как я стараюсь избегать играть с хорошими игроками и в основном пытаюсь ловить всяких маньяков и автоответчиков (приходится отдавать много мелких банков без борьбы), а если игрок тайтов, то как правило не трачу на него время. Но хотелось бы услышать мнение более компетентных игроков.

ситуация:

игра против автоответчика, оп открывает лимпом большинство своих рук. рейзит только 18%. С каким диапазоном выгодно атаковать его лимп с учётом того, что "стандартный" мой рейз лимпа на 4ББ он принимает всегда? имеет ли смысл увеличивать величину рейза с сильными руками? со средними?

Вот читаю сей труд замечательный сейчас. Играю лимиты NL25-50 Full tilt.
Кто что думает? На сколько полезно рэндомизировать так игру на низких лимитах?
Там очень много советов для баланса игры, которые сиюминутно могут быть -ЕV на мой взгляд. Например после колла с низкой карманкой ререйз на несовпавшем флопе с определённой (хоть и низкой) вероятностью.

Я вот чувствую, что всё там написано хорошо и правильно, но скорее нужно начиная с какого-то лимита (НЛ100 например). А на более низких это просто будет выкидыванием денег.

Есть вообще тут товарищи, которые играют с секундной стрелкой перед глазами? :smile: