Лузов на префлопе = лузов на постфлопе?
Опубликовано: 25 августа 2011, 19:23При принятии решений насчет конт-бетов без руки я смотрю на впип оппа. Если высокий - чаще заколлирует, если низкий - чаще сбросит, а если не сбросил, значит держит готовую руку / хорошее дро.
Правилен ли такой подход?
Скорее надо смотреть на Fold to contBet
+1
и еще на проход до шоудауна
При принятии решений насчет конт-бетов без руки я смотрю на впип оппа. Если высокий - чаще заколлирует, если низкий - чаще сбросит, а если не сбросил, значит держит готовую руку / хорошее дро.
Правилен ли такой подход?
Нет, неправильно. Используй статы Fold to Contbet, как уже отметили выше.
При принятии решений насчет конт-бетов без руки я смотрю на впип оппа. Если высокий - чаще заколлирует, если низкий - чаще сбросит, а если не сбросил, значит держит готовую руку / хорошее дро.
Правилен ли такой подход?
Нет.
Weaktight оппоненты будут часто иметь большой VPIP т.к. их тактика - дешего посмотреть как можно больше флопов с большим спектром рук, но на флопе они начинают играть очень тайтово, вплоть до нитовости...
С другой стороны бывают оппы, которые открываются тайтово, но потом уже ни за что не расстаются со своей рукой и будут блефовать даже на воздуже до шоудауна просто потому, что на префлопе уже инвестировали в эту рука 1ББ или больше...
Я смотрю Fold to CBet Flop и Fold to CBet Turn, т.к. не редко на NL5 попадаются примерно такие кадры:
Fold to CBet Flop = 0
Fold to CBet Turn = 76
hands = 500+
против таких или всегда 2 барреля стрелять или не ставить Cbet вобще...
VPIP ничего не говорит о постфлоп игре оппа... WTSD и то дает хоть какуе-то информацию о том, как легко опп расстается со своими руками, если уже вложил бенги в банк на префлопе...
Оставьте свой комментарий: |
Вставить картинку |
Подождите...
Скорее надо смотреть на Fold to contBet